擁有“內部數據”，能夠“精準定位”，確?？忌M入心儀專業——看到這則廣告，來自浙江杭州的李禾心動了。他和父母商量后，花3萬元購買了該志愿填報機構的“一條龍”服務，包括估分、院校分析、志愿填報等。沒想到，經機構指點，他反而被自己“最不想去的專業”錄取，超過同專業錄取最低分40多分，而他想“沖一把”的幾個專業卻被填在后面。（6月22日法治日報）。
十年寒窗，一朝交卷。家長們望子成龍的心態，讓不少商家盯上了“高考經濟”這一市場。天眼查數據顯示，目前已有1500家企業名稱或經營范圍含“志愿填報”，近九成的相關企業都成立于5年之內。梳理發現，志愿填報服務機構的收費報價在幾千上萬元不等。
高考志愿填報輔導機構不同于教培機構，后者需要獲取由教育部門開具的辦學許可證，但前者只要辦理經營許可證等手續即可。
高考志愿填報市場的火熱側面反映出招錄信息在公開和整合等方面的不足，相關部門應完善信息發布的渠道和發布方式，強化針對性的公共服務，廓清一些家長考生的疑問，使其正確認識填報志愿的規則和常識。在信息整合方面，要讓考生和家長能夠更便捷地獲取填報志愿的相關信息?！ ?/p>
我們不能讓高考志愿填報完全成為市場的事情，招生部門和高校應進一步加強信息整合，優化權威信息發布，以更好地滿足考生和家長的需求。一方面，要強化對考生所在學校的監管，嚴禁他人代替考生填報志愿、指定志愿學校，嚴禁收取考生或招生高校的所謂生源推介費、生源介紹費、勞務費等招生費用，嚴禁買賣生源。另一方面，相關部門應加強對志愿填報服務行業的規范整治，明確收費標準和監管體系，對那些夸大宣傳、亂收費的機構應加強監管和查處，保障廣大考生的利益。（吳學安）
[編輯：
董磊 審核：王小明 戎小平
]
